Laburo España: 250.000 ofertas de empleo

Viernes, 10 de febrero de 2006

Reflexiones de un Parroquiano.

Por: Arco Yndio

DE MUROS Y MURALLAS,
SE RODEAN LOS CANALLAS.



Nací en la frontera norte de México, para ser preciso nací en Matamoros Tamaulipas, mi cordón umbilical y la placenta de mi linda madre quedo enterrado a los pies de un mezquite de la casa en que nací, a menos de cien metros del Bordo del Rió Bravo y en la actualidad la puerta de la casa en donde vivo aquí en Tecate, esta exactamente a 36 pasos de la Barda que limita la frontera de México con el territorio de los Estados Unidos, así que mi cultura y mi origen esta ligada a la frontera y por supuesto que me molesta el tono de los políticos de ambos países cuando abordan las relaciones entre ambas naciones y los incidentes migratorios que hoy vivimos en nuestra región fronteriza.

Si la Puerta Negra con Tres Candados, no fue capaz de contener el apasionado amor de una pareja, si la Muralla China a pesar de su excelsa magnitud no contuvo el ataque de los bárbaros y si el Muro de Berlín con sus alambradas y guardias militares, termino por derrumbarse, sin poder evitar la reunificación de la nación alemana...Entonces, si la historia ha demostrado que los muros, son incapaces de detener la marcha de la historia y el paso de contingentes humanos, ¿Por qué los gringos pretenden extender un nuevo muro en la frontera que comparten con un país vecino que es además su socio comercial?

El argumento esgrimido por el gobierno norteamericano de que es una medida de seguridad nacional, para evitar el paso de traficantes de drogas y de posibles terroristas, es sumamente frágil. El crimen organizado tiene formas mas sofisticadas para introducir la droga, ( ¡No te acabes narcotunel!) para surtir a los ansiosos consumidores adictos, del mercado de drogas mas grande del mundo. Y los terroristas no van a ser contenidos con un simple muro, un muro no es capaz de detener ni el aire, ni el agua que son vías altamente efectivas, para ataques tóxicos o de bioterrorismo. Además, es tal el poder financiero y de convencimiento cultural – religioso de los terroristas islámicos, que es muy probable que sus activistas ya estén dentro del territorio norteamericano.

Así que la explicación mas lógica, es que el Nuevo Muro Fronterizo, implica mas una pose demagógica del gobierno de Bush, para satisfacer a sus grupos radicales racistas, y a un sector extremista de su población, que ven en los inmigrantes latinos una amenaza no solo a su economía, sino a su cultura “Occidental” y a poner en riesgo el control político, por el creciente poder electoral de los latinos, especialmente el de la comunidad México-americana.

Por mi parte, estoy convencido de que el gobierno estadounidense, puede levantar en su territorio, no solo dos, sino diez muros; están en su derecho soberano de construir también un foso a lo largo de toda la frontera y que dentro de el coloquen a feroces fieras e incluso pueden también, minar su frontera con nuestro país, esa es decisión de lo gringos y se debe de respetar...pero a lo que no tienen derecho los gobernantes y racistas norteamericanos, es a la hipocresía y a la doble moral. Ellos saben que en los campos agrícolas, en la construcción y en múltiples trabajos domésticos, la mano de obra de los inmigrantes es necesaria para su economía. Los patrones gringos que contratan indocumentados pagan muy bajos salarios a estos, multiplicando de esta forma inmoral su margen de ganancias.

Pero tampoco el Gobierno Mexicano tiene derecho a llorar como plañidera porque sus vecinos coloquen un nuevo muro. Lo digno y justo seria reconocer que los miles de migrantes se ven obligados por la pobreza, la marginación y el desempleo a dejar su Patria en busca de mejores condiciones de vida. ¡Vaya, quizás tan solo con la ilusión de encontrar trabajo, para ofrecerles educación y alimentación a sus hijos! La pobreza que agobia a millones de mexicanos, es la causa de migración y de que por miles las personas arriesguen sus vidas tratando de pasar la frontera como indocumentados.

Ante este tipo de situaciones, nuestro gobierno debería de exigir un acuerdo laboral binacional, en base al beneficio económico que obtienen ambos países con el trabajo de los migrantes y de solicitar a organismos financieros internacionales créditos para ser invertidos de manera directa en procesos productivos y en la generación de empleos y no para rescates bancarios o carreteros, ni para el sostenimiento de una alta burocracia política que es la que junto con la corrupción, están ahogando a los sectores productivos. Esa seria una digna posición de un gobierno verdaderamente digno y democrático. Pero en fin, como este tema me molesta, mejor me voy al Bar Diana, en donde mexicanos y americanos podemos vernos como lo que somos: Seres Humanos, así de sencillo. Salud y Vale... y hasta la próxima.

Por: miguel angel vazquez ramos | LA BITACORA DEL ARCO YNDIO | Comentarios (1) | Referencias (0)

Comentarios

hola, arturo

como siempre, un placer leer tus textos y dejarte un saludo.

Esos factores de "pobreza, la marginación y el desempleo" que llevan(mos?) los migrantes en el corazón, como tú sabes, son causa directa del capitalismo "globalifágico" actual y de la centenaria distribución inequitativa de la riqueza, y del poder.

La pregunta es, luego de ir al Diana... ¿qué podemos hacer? ¿que otra cruda nos despierte? ¿esperar al próximo trago?

Salud !

Ricardo

ricardo arana | 07-02-2006 15:28:04

Comentar


Recordar datos

LaInformacion.com lainformacion.com - Medio Oficial de los Premios Bitacoras 2009